有关HEPA检漏的问题，网友多有介绍，亦有相关标准及方法。国内学者也有探讨使用生物学方法检漏的，笔者检索了一下文献，有如下问题与各位网友切磋，请大家赐教。

1. 所用生物示踪物的粒径如何掌控？

  一般细菌多大于0.3um,用大的生物粒子不符合用于定义HEPA的0.3um粒子的大小，检测结果是否可得到认可？

2.生物气溶胶的浓度如何控制和计算？

 文献中所见一般为xxx cfu/l, 但这可能不能满足检测效率的要求。不知一般的生物气溶胶发生器是否能做到发生单个生物粒子和保证均匀性，如果否，过滤效率的内涵是否与定义HEPA的不符？

3.采样效率有多大？

由于不能采用扫描方式在线检测，生物采样器很难达到100%的采样效率，故用来对评价99.99% 这样的效率来说，是否可行？

4.如何保证检漏过程中生物学粒子的活性？

所发生的生物粒子历经发生、通过HEPA、采样、培养等痛苦历程，如何保证其活着？

5.如何验证生物学方法的可靠性？

一般，新方法应与经典方法比对、验证，如果新方法在准确性、重复性、价格、时间、方便等方面均无突出特点时，其应用性就低。

在HEPA 的检漏方面，国内学者争议颇多，而该问题确实十分重要，望各位网友不吝赐教，为大家营造一个安全的实验环境。